物业不放行究竟触犯什么法律？

在日常生活中，有时会遇到物业不放行业主或访客的情况，那么这种行为究竟可能触犯哪些法律呢？

从《中华人民共和国民法典》的角度来看，业主与物业公司之间是基于物业服务合同建立的关系，根据合同约定，物业公司有义务为业主提供合理、合法的服务，如果物业毫无正当理由不放行业主，这可能构成违约行为，因为业主缴纳了物业费，有权自由进出小区，物业的这种不合理阻拦侵犯了业主基于物业服务合同所享有的权利，业主可以依据民法典中关于合同违约的相关规定，要求物业承担违约责任，比如赔偿因延误时间等造成的合理损失。

涉及到《中华人民共和国治安管理处罚法》，如果物业在不放行过程中采取了过激的行为，例如对业主进行暴力阻拦、非法限制人身自由等，非法限制他人人身自由是指违反法律规定，用各种手段限制他人在一定范围内的行动自由，若物业的行为达到了非法限制人身自由的程度，根据该法的相关规定，可能会面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

《中华人民共和国消费者权益保护法》也与这种情况相关，业主缴纳物业费，本质上是消费者，物业公司提供服务则是经营者，物业不合理不放行的行为，侵犯了业主作为消费者的自主选择权和公平交易权，业主有自主进出小区的权利，而物业的不合理阻拦使得业主无法正常行使这一权利，这显然违背了公平交易的原则，业主可以根据消法的规定，向相关部门投诉，维护自己的合法权益。

从《中华人民共和国物权法》（在《民法典》施行前，相关物权规定适用该法，民法典施行后物权编继续调整相关法律关系）的角度，业主对小区的共有部分享有共有和共同管理的权利，小区的出入口属于共有部分，业主有权自由使用，物业无故不放行，实际上是对业主物权的一种侵犯，业主可以通过法律途径要求物业停止侵权行为。

如果物业是基于合理的安全管理要求，比如在疫情期间执行严格的防控措施、配合警方调查等合理原因进行不放行，并且提前向业主进行了说明和沟通，那么这种行为是合法合理的，但如果是出于不合理的目的，如与业主存在私人矛盾等而故意不放行，就可能触犯上述相关法律。